95 歲宗教領袖因涉及非暴力政黨法案件遭羈押

高階政府官員公開引用《聖經》譴責特定宗教團體

羈押措施被指恐違反聯合國《曼德拉規則》及任意拘留問題⼯作組原則

95 歲的新天地耶穌教證據帳幕聖殿（Shincheonji Church of Jesus）總會長李萬熙於 6 月 24 日因涉及非暴力性質的政黨法案件遭羈押，引發國際宗教自由組織的強烈關注與批評。

韓國首爾，2026 年 7 月 6 日——國際社會對新天地耶穌教證據帳幕聖殿 95 歲總會長李萬熙遭羈押及起訴，以及韓國法務部長鄭成浩（音譯，정성호，JeongSeong-ho）近日公開發言的批評聲浪正持續升高。

6 月 30 日，鄭成浩部長於個人社群媒體宣布李總會長已在羈押狀態下遭起訴，並表示：「依其應負責任，嚴格的刑事處罰在所難免。」他並於貼文最後引用《馬太福音》7 章 15 節：「你們要防備假先知。」新天地耶穌教證據帳幕聖殿是 1984 年創立於韓國的基督教教派。

法務部長鄭成浩於起訴當天發文表示「嚴格的刑事處罰在所難免」，並引用《馬太福音》7章15節作結。英特羅維吉博士認為，此舉等同於在審判前預先對案件結果作出定論。

義大利宗教社會學家馬西莫・英特羅維吉（音譯，Massimo Introvigne）博士近日於關注宗教自由與人權的媒體《Bitter Winter》上發表兩篇評論文章：第一篇於 2026 年 6 月 24 日刊出，針對李總會長遭逮捕並被羈押⼀事提出批評；第⼆篇於2026 年7⽉2⽇刊出，則對鄭成浩部長的公開發⾔提出詳細批評。

■ 羈押 95 歲宗教領袖：「監禁高齡宗教領袖違反國際標準」

李總會長於 6 月 24 日因涉嫌違反《政黨法》等罪名遭羈押，並於 6 月 30 日仍在羈押期間被正式起訴。檢方指稱，自 2021 年 7 月至 2024 年 1 月期間，李總會長涉嫌組織約 5 萬名新天地信徒加入國民力量黨，企圖影響該黨總統及國會議員黨內初選。

英特羅維吉博士表示，對一名高齡宗教領袖，在未涉及暴⼒或其他重⼤犯罪的案件中採取羈押措施，不符合《聯合國囚犯處遇最低標準規則》（即《曼德拉規則》）以及聯合國任意拘留問題工作組（UN Working Group on Arbitrary Detention）所要求的比例原則。

宗教社會學家馬西莫・英特羅維吉博士於《Bitter Winter》撰文指出，此事件是「韓國民主聲譽上的污點」。

他亦將此案與 83 歲統⼀教，即世界和平統⼀家庭聯合會領袖韓鶴⼦於另⼀案件中遭羈押的情況相連結，並警告：｢這並非侷限於單⼀宗教團體的問題，⽽是逐漸地形成了⼀種『對⾼齡宗教領袖反覆進⾏⼈⾝羈押』的模式｣。

李總會長遭羈押後，新天地教會立即回應表示：「李總會長及教會已全面配合所有調查程序，包括搜索與扣押等調查措施。」教會並稱，這項羈押措施「實際上等同於對一名 95 歲的嫌疑人施加人身懲罰」。

■ 法務部長公開狙擊特定宗教「恐與國家宗教中立原則相衝突」

英特羅維吉博士認為，最令人憂慮的是鄭成浩部長發言的時間點。就在李總會長於羈押並起訴的當天，鄭部長便公開表示應予以「嚴格刑事處罰」。英特羅維吉指出，當負責司法與檢察體系的最高官員，在案件剛開始進入司法程序時便公開宣稱有必要予以處罰，恐被視為已預先判定案件結果。

此外，他也指出，政府高階官員引用可能使被告形象受到負面觀感影響的《聖經》經文，恐與國家應遵守的宗教中立原則有所牴觸。由於現任法務部長的公開發言往往不會被視為單純個人意見，更可能被理解為政府官方立場，因此他認為，此類言論應更加謹慎。

■ 本案核心爭點：是否存在強迫行為

本案真正的法律爭點，並非信徒加入政黨本身，而是在於他們是否被強迫加入。檢方主張，相關證據顯示存在有組織性的強制入黨行動；然而，新天地教會則表示，信徒並未受到任何武力或強制命令。

英特羅維吉博士表示，檢方提出何種證據與法律論證，以證明存在所謂「強迫」行為，將成為今後審判的核心焦點。並指出：「僅因當事人屬於宗教少數團體，就將一般公民正常參與公民活動的行為犯罪化。」他也補充表示：「新天地信徒與其他韓國公民一樣，都享有加入政黨及支持候選人的權利。」

■ 「韓國民主聲譽上的一個污點」

韓國對宗教領袖採取羈押措施，已成為國際宗教自由標準的重要檢驗案例。

英特羅維吉博士表示，國際宗教自由領域密切關注此案，並非單純為了判斷某宗教團體是否有罪，而是要檢驗：「一個民主國家是否能對具爭議性或被歸類於少數宗教團體者，同樣適用法治與人權標準。」

他指出，若政府高層官員的公開發言被認為影響司法獨立、被告的辯護權、信徒的政治自由，其損害便不只是單一案件的司法公正，更可能動搖社會對國家法治與人權保障的信任。真正的民主國家，必須保障少數群體享有與其他公民相同的司法程序與基本權利。

英特羅維吉博士最後表示，此事件是：「韓國民主聲譽上的一個污點（a stain on South Korea's democratic credentials）」並指出：「這是全世界都應關注的議題。」